Електро

Каліфорнійська компанія Lucid Motors повідомила про найбільш енергоефективний електричний седан

Lucid Air Pure досягає 146 МПГ і 5 миль на кіловат-годину

Каліфорнійська компанія Lucid Motors нещодавно оголосила, що її повністю електричний седан Air Pure досяг двох важливих рубежів енергоефективності: 146 MPGe та 5 миль на кіловат-годину. Запас ходу Air Pure також становить близько 420 миль від акумулятора ємністю 84 кВт-год.

Якщо ви стежите за електромобілями, то знаєте, що показники енергоефективності Air Pure дуже вражають. Якщо ви не знаєте багато про електромобілі, еквівалент миль на галон, або MPGe, – це спосіб порівняти ефективність електромобіля з бензиновим, адже ми всі розуміємо, що милі на галон означають для бензинових транспортних засобів. Отже, в цьому конкретному випадку, якщо ви уявляєте собі автомобіль на газу, який може проїхати 146 миль на одному галоні газу, ви маєте його. (Як і багато інших речей у житті, тут є щось більше, ніж таке просте пояснення. Більш детальну інформацію можна знайти в Агентстві з охорони навколишнього середовища США).

Якщо ви вважаєте, що у вас був найекономніший автомобіль на бензині, то Lucid Air Pure перевершує його за витратою пального. Якщо у вас є електромобіль, Air Pure також перевершить його, принаймні, коли мова йде про MPGe. Деякі джерела називають Hyundai Ioniq 6 електромобілем з найкращим показником MPGe – 140, але це було до нещодавнього анонсу Air Pure від Lucid.

Вулфер де Бруйн, директор з питань ефективності та систем електромобілів Lucid, відповів на кілька запитань про Air Pure для CleanTechnica.

Чи є Air Pure зараз найбільш енергоефективним повністю електричним седаном на масовому ринку?

Так, Lucid Air Pure – найбільш енергоефективний автомобіль, і крапка, електричний чи газовий, седан чи компакт. Ефективність – це не ручка, яку можна повернути, або вимикач, який можна перемкнути. Ефективність – це спосіб мислення, який потрібно нести у все, що ви проектуєте, кодуєте чи реалізовуєте. Лише володіючи та розробляючи власні приводи та акумуляторні батареї, а також пишучи власне програмне забезпечення для керування, ми можемо досягти знакового показника ефективності 5,0 миль/кВт-год та 146 МПГе.

Наскільки більш енергоефективним є Air Pure у порівнянні з іншими електромобілями у своєму класі?

Lucid Air Pure більш ніж на 70% ефективніший за Porsche Taycan, більш ніж на 50% ефективніший за Mercedes Benz EQS і приблизно на 20% ефективніший за Tesla Model S. Транспортні засоби, які наближаються до наших досягнутих значень MPGe, є компактними автомобілями, тоді як Pure – це повнорозмірний седан з великим внутрішнім простором і великою кількістю місця для багажу.

Нижче наведено графік з детальним порівнянням ефективності на дорозі для конкурентних електромобілів у своєму класі.

Чи можна сказати, що Air Pure набагато енергоефективніший, ніж розкішний седан з бензиновим двигуном за тією ж ціною?

Lucid Air Pure більш ніж у 6 разів ефективніший за аналогічний розкішний седан з бензиновим гібридним двигуном, з еквівалентною потужністю та кращими характеристиками, але за вдвічі нижчою ціною.

EPA використовує показник MPGe (еквівалент миль на галон) для електромобілів з метою порівняння ефективності електромобілів та автомобілів з ДВЗ за однаковою шкалою. Для довідки: галон бензину містить 33,7 кВт-год енергії.

База даних паливної економічності, яку ведуть Міністерство енергетики США та Агентство з охорони довкілля, дозволяє нам порівнювати транспортні засоби також і з цією метою.

Який хімічний склад акумуляторної батареї на 84 кВт-год?

Lucid має угоди про постачання елементів з LG Energy Solutions, Samsung SDI та Panasonic. Згідно з політикою, ми не надаємо детальну інформацію про застосування елементів живлення в окремих моделях.

Чи відіграє тепловий насос якусь роль у підтримці енергоефективності автомобіля?

Тепловий насос допомагає перерозподіляти енергію для кондиціонування салону, використовуючи в якості джерела тепла або силову установку автомобіля, або навколишнє повітря. Оскільки більша частина тепла передається, а не виробляється, теплові насоси приблизно в 3-4 рази ефективніші, ніж традиційні технології опалення, такі як електричні обігрівачі.

Related Articles

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

16 − 12 =

Back to top button